Recordemos que en Axioma de Completitud analizamos en un ejemplo la búsqueda del supremo del conjunto y nos quedó algo pendiente por demostrar. Es momento que completemos la cuestión:
Existe un número real que satisface
.
Dem: Consideremos el conjunto
y sea . Vamos a demostrar que
descartando las posibilidades
y
. Tengamos en cuenta que hay dos partes en la definición de
, y ambas serán importantes. (Esto siempre ocurre cuando se utiliza el supremo en un argumento.) La estrategia es demostrar que
viola el hecho de que
es una cota superior de
, y que
viola el hecho de que es la menor cota superior.
Primero vamos a ver qué pasa si asumimos . En la búsqueda de un elemento de
que sea mayor que
, escribimos
Pero ahora suponer que nos da un poco de espacio en el que encajar el término
y mantiene el total menor que
. Específicamente, elegimos
suficientemente grande para que
Esto implica que , y en consecuencia
Así, , lo que contradice el hecho que
es una cota superior de
. Concluimos que no puede ocurrir que
.
Ahora, ¿qué sucede en caso de que ?. Esta vez escribimos
El resto del argumento resulta análogo al anterior.
Hemos demostrado entonces la existencia de la raíz cuadrada de dos.
Una pequeña modificación de esta demostración puede emplearse para probar que existe para cualquier
. Una fórmula para desarrollar
, conocida como Fórmula Binomial, puede utilizarse para demostrar que
existe para valores arbitrarios de
.
Referencias bibliográficas:
- Abbott, Stephen (2010) Understanding Analysis. Springer.
Deja una respuesta