Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 27 27-03:00 julio 27-03:00 2016

La vigorosa adopción de Leibniz al nuevo cálculo, el espíritu didáctico de sus escritos y su capacidad para atraer a una comunidad de investigadores contribuyeron a su enorme influencia en la matemática posterior. Por el contrario, la lentitud de Newton para publicar y su reticencia personal dio lugar a una presencia reducida dentro de la matemática europea. Aunque la escuela británica en el siglo XVIII incluía a investigadores capaces, como Abraham de Moivre, James Stirling, Brook Taylor y Maclaurin, no pudieron establecer un programa de investigación comparable al establecido por los seguidores de Leibniz en el continente. Hay una cierta tragedia en el aislamiento de Newton y su renuencia a reconocer la superioridad del análisis continental. Como el historiador Michael Mahoney observó:

Cualquiera que sea la influencia revolucionaria de los Principia, la matemática no sería la misma si Newton no hubiera existido.


 

Read Full Post »